África 2: Desarrollo, dependencia y redes migratorias

 África 2: Intro

A partir de la segunda mitad del s XX, tanto la migración de las antiguas colonias a las metrópolis como los sistemas de reclutamiento públicos o privados constituyen los desplazamientos más importantes de trabajadores hacia los países más industrializados. Es durante este periodo que se producen asentamientos de trabajadores asiáticos o africanos y caribeños  en países industrializados. En los casos que no existía mano de obra de colonias, había reclutamiento de trabajadores temporales o guest-worker system, entre los que destacó el Gastarbeiter aleman.

Las políticas migratorias de los principales países receptores se caracterizó por la contratación de migrantes de incorporación a un mercado laboral poco cualificado y en el que prevalecía la idea de retorno. Aunque tras la crisis 73, petroleo, muchos de estos migrantes no regresaron y creció la diversificación social y cultural. Con la segunda Gran guerra, el reclutamiento de trabajadores temporales en USA también apareció a través de programa Braceros (42). 

En cualquiera de los casos, frente a las políticas migratorias económicas, lo que prevaleció fue la permanencia de estos en el lugar. Estos, lejos de pensar que la migración era un proceso social capaz de generar sus propias dinámicas, ignoraron necesidades sociales básicas. A partir de la década de los 70, paises generalmente receptores como USA , Canada o Australia, experimentaron un crecimiento expectacuar de extrangeros. Al tiempo países del sur de Europa comienzan también a recibir migrantes.

Dsde los años 80, las migraciones s convirtieron en campo de estudio preferente en ciencias sociales pero basados en funcionalismo y con ec neoclásica. Se iniciaron estudios basados en leyes de Ravenstein frente a factores de expulsión/atracción.

Teorías neoclásicas.

Hasta la decada de los 60 fueron los modelos económicos empleados en el estudio de migraciones el empleado, basados en la teoría neoclasica y en modelos de análisis de expulsión/atracción derivados de los años 50 por Lewis, donde preveía las migraciones como reguladoras de trabajo entre regiones con diferentes niveles salariales.

Douglas Massey distingue en la teoría neoclásica una teoría macroeconómica que explica el desarrollo económico como consecuencia de as migraciones internas o nacionales desde ámbitos rurales a urbanos...y asociado a este un modelo microeconómico basado en la elección individual!!!?=??

Según Lewis la dicotomía rural-ciudad es la relación que favorece las diferencias salariales. según este marco teórico. el crecimiento económico y pleno empleo en los países industrializados depende de tener abundante mano de obra/explotada de los países en desarrollo y a través de acuerdos binacionales .

los economistas ranis y Fei (61) proponen un modelo explicativo basado en 2 sectores; industrial y agrario. de manera que el mercado laboral del primero se nutre de la mano de obra barata  del segundo (lewis también lo baticinaba y preveia que las migraciones decrecerían al aumentar los salarios, + equilibrio!). Las diversas interpretaciones en migraciones se ven desde diferentes perspectivas. Así Todaro habña de una busqueda de mejor oportunidad de vida y Sjaastad de una inversi´pn en capital humano.

Por otra parte se observa que los modelos de análisis económicos, que se basan en metodologías cuantitativas (estadísticas) e individuales se aplican diferente según cultura. Es más existen diferentes tipos de análisis cuantitativos, cualotativos.

Migración y mercado laboral dual.

Piore (78) propone realizar las migraciones centrándose en las características de los trabajos a los que acceden los inmigrantes extranjeros y tambbién en su significado social, tanto en sociedad receptora como emisora.

La estructura económics de los países industrializados favorece la contínua demanda de migrantesprocedentes en países en desarrollo para trabajar en un sistema laboral dual dividido en sectores:  primario y secundario.

a)primario donde se ofrecen trabajos specializados, estables y bien remunerados que confieren al trabajados un estatu social.

b)secundario dondeexiste poca preparación, son precarios y con bajos salarios, en áreas industriales y de servicios.

Además de estos 2 sectores en USA, según A.Portes y Bach (85), habría que añadir otro de mgrantes que dominan "enclaves étnicos"

Aproximaciones  de Dependencia, modos de producción y sistemas mundo

Desde enfoque históricos más amplios se cuestionan los planteamientos basados en la economía neoclásica, subrayando que son derivadas del capital y tienen muchas consecuencias sociales. Surgen asípropuestas de anáisis como la "teoría de la dependencia", "la articulación de los modos de producción o la teoría de sistemas-mundo". Estas 3 teorías, la centraidad del concepto de desarrollo, que se había impartido desde la 2 Gran Guerra, GG, de una manera positivista como idea de progreso teniendo como referente países desarrollados, se sustituye por la idea de dependencia con la finalidad de explicar los movimientos de migración tras el capitalismo y su explotación.

Según estas últimas las migraciones son una cnsecuencia de la penetración del capitalismo que desestructura modelos tradicionales de producción en los paíss periféricos y desplaza a la población desde áreas rurales. De ahí que, frente a las metodologías individualistas y ahistóricas utilizadas en los modelos neoclásicos, la etnografía proponga articular factores micro/macro estructurales en distintos niveles de análisis.

    a)Proceso histórico, dependencia y migraciones.

LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA SE DA EN LATINOAMÉRICA A PARTI DE 1969. Como dije con anterioridad, las regiones subdesarrolladas son producto del modo de producción capitalista, Y si bien el desarrolo de estructura  internacional tiene sus origenes en el Imperialismo y Colonialismo, a niveles nacionales se produce como resultado de un coonialismo interno que ha hecho dependientes las áreas rurales de la ciudad.

Como consecuencia de la expansión capitalista se propician relaciones asimétricas entre sociedades. Frente a este dualismo Folk-urbano redfieldiano, se considera que lo centrales el capitalismo y no el desarrollo. 

Martínez Veiga (2010:270-71) destaca 3 elementos fundamentales en sus anáisi:el sistema capitalista mundial se relaciona centro (capital) y periferia (dependientes). Al redefinirse por K. Polanyi el concepto de desarrollo, se pretende superar las concepciones anteriors basadas en Dualismos Funcionalistas RURAL/URBANO o TRADICIONAL/MODERNO y la reducción de las migraciones a explicaciones centradas en factores de Expulsión (sociedades tradicionales) y atracción (regiones industrializadas). Así superando el modelo propuesto por Redfield (41), lo folk se concibe como satélite o periferia y lo urbano como núcleo.

Las investigaciones antropológicas vasadas en la T de la dependencia (60) se centraron en desplazamientos internos/nacionales desde: a) áreas rurales a las ciudades y b)de trabajadores de países en desarrollo a industrializados,

a)Lourdes Arizpe centró investigaciones en campesinos indígenas mexicanos y se centró en primer lugar en las migraciones de mujeresvendedoras de fruta. Según la autora las migraciones son consecuencia de distintos tipos de industrialización; 1º campesinos ingleses del campo, luego la colonización Áfricana, y las migraciones del campo de latinoamérica por escasez de tierras con latifundismo. Dspués de la GG los inmigrantes eran del Mediterráneo España,....como temporales en países industrializados. La mayor parte de los migrantes eran GAStarbeiters, solteros.

b)Rhoades intentaba compaginar el macrocosmos con el microcosmos. Hasta la década de los 70, el gastarbeiter se consideraba en la antigua República Fedral Alemana un sistema migratorio altamente beneficioso. Así y tod, y a pesar de "mitos ideológicos" dominantes de los discursos Alemanes. Este sistema era altamente selectivo. Rhoades concluye que lo que ralmente mostraban estas nigraciones era la Dependencia asimétrica entre sociedades emisoras/receptoras y que , además al depositarse en la periferia, impulsó el crecimiento del nucleo.

    b)Migración y articulación de los modos de producción

en la decada de los 70 y partiendo de contextos donde primaba el colonialismo, desde el marxismo estructuralista, se propone la teoría de articulacion de los modos de Producción como un modelo de análisi en migración: basado en la economía de subsistencia, ha favorecido explotar reservas laborales y reproducción de mano de obra barata. Es el caso de los trabajadores africanos, Wolpe (72) distingue 2 periodos en las relaciones que se establecen entre modos de producción capitalista y precapitalista. El primero es el de SEGREGACIÖN, que abarca desde finales XIX hasta los años 40 y el segundo es el del APARTHEID que se impone en 1948, cuando el partido nacionaista llega al poder.

Los cnflictos que se fueron generando entre la población sudafricana contra la Segregación, mediante organizaciones políticas y sindicales, dieron paso según Wolpe, al segundo periodo Apartheid, que proveyó al capitalismo de mecanismos para mantener fuerza laboral. Decir que el Apartheid no es solo un reflejo de ideologías Racistas, sino una respuesta de las clases dominantes al cambio.

En el caso de migrantes africanos durante colonialismo, históricamente se establecieron 2 mecanismos:

1)doble mercado de trabajo. Las políticas capitalistas y de Exclusión social (xenofobas y racistas),  dividieron a los trabajadores en : estables y temporales, con precariedad y bajos salarios para los segundos

2)rotación de mano de obra de campo o rural. Fuerzan a los migrantes, tras despojarlos de Derechos laborales, seguridad en el empleo y seguro social, aregresar a sus origenes a través de políticas de control de fronteras y trabajos temporales.

Sistemas-mundo y migraciones internacionales

Wallenstein   propuso esta teoría  teniendo en cuenta la ec capitalista, pero más allá del Estado-Nación. Basandose en procesos globales y en migraciones  estableció relaciones asimétricas en la división de trabajo que impulsaban las migracions. Así el autor ofrece una reconstrucción de los procesos históricos en os que se desarrollaron de manera desigual estructuras políticas y económicas.

El mundo se divide en centro y perioferia, siendoel centro domnante y la periferia subordinada,...lo que explica los desplazamientos de a periferia al centro. Y estos procesos han favorecido que varios países hayan ganado poder económico, político ,etc a costa del resto. Muchos autores creen que la teoría de Wallerstein tiene sus origenes en la teoría de la dependencia. Ambas apuntan a unos origenes colonialistas.

En la decada de los 60, A.Portes y Walton apuntan a la necesidad de llevar a cabo análisis intermedios basados en la estructura de clase, modos de producción e ideologías dominantes. Para ello se centran en 4 áreas: migración internacional, modos precapitalistas de producción, fuerza trabajo urbana e ideeologías dominantes.

En antropología Saskia destaca el auge de las ciudades globales como consecuencia de la descentraización?? y reestructuraciíon laboral.  Kelly  dice que desde los 70 se caracteriza por dispersión geográfica de la producción industrial. Algo que afecta a la población mundial con relaciones desiguales que afctan a la división internaciona del trabajo. Schiler y Szanton señalan que los sistemas-mundo tienden a reducir la migración a la migración laboral y a los inmigrantes en trabajadiores eliminando identidad racial y étnias.

Regreso de Aztlán: relaciones estructurales y redes migratorias.

En los años 80, Massey, Alarcón, Durand y González llevaron a cabo investigaciones de migrantes mexicanos a USA y tuvierom referencias pioneras de Gamio y Taylor. Las explicaciones al hecho de que migrantes no lo hacía a comunidades pobres (logico), elllos las expusieron en 6 principis explicando la migración internacional que es un proceso acumulativo y dinámico:

1)que establece que las migraciones internacionales se originan como consecuencia de  transformaciones estructurales que se dan tanto en sociedades emisoras como receptoras (pero como apunta Piore, creando trabajos no cualificados y con bajos saarios)

2)existen vínculos entre ambas sociedades que Massey llama "redes migratorias o cadenas migratorias". Según Colemen las conexiones y vínculos constituyen "Capitan social".

3)La migración internacional como estratégica económica familiar se hace más accesible para aquellas sin recursos. La inmigración social se convierte así en un proceso que se mantiene en el tiempo

4) El mantenimiento en el tiempo es el 4 principio, el tercero será capital social

5)Con asentamientos permanentes de migrantes se fortalecen redes de apoyo social y contextos seguros entre migrantes

6)Y las redes se mantienen a pesar del continuo regreso de migrantes.

A partir de estos principios Massey propone la teoria de Causación Acumulativa.